主机被入侵分析过程报告

乌云镜像 (6149) 2022-07-13 13:59:11

0x00 结论

14号上午接到同事报告,某主机cpu占用至100%并出现可疑进程,安全部接手调查后结论如下:

主机未限制端口访问,ssh端口暴露外网
外部大量ip(100+)对主机进行暴力破解,且从13号21:12分开始陆续有6外网ip成功验证ssh
验证成功后自动化程序部署后门,并加入至计划任务,第一个成功执行的恶意计划任务时间为22:21:01,发现多处后门,但比对后发现实际可执行文件有两个(通过部分行为及连接ip判断两个文件为同一伙人所留),其余只是文件名不同
14号上午由于恶意进程导致机器cpu占用100%,后门被发现

0x01 过程

分析过程如下:

登入主机后,找到可疑进程PID
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第1张

进入proc/进程目录找到对应文件绝对路径在/usr/bin目录下,stat信息如下:

[root@xxx.com 13146]# stat /usr/bin/faksiubbri
  file: `/usr/bin/faksiubbri'
  Size: 610224          Blocks: 1200       IO Block: 4096   regular file
Device: 802h/2050d      Inode: 312739      Links: 1
Access: (0755/-rwxr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2015-01-14 10:33:13.000000000 +0800
Modify: 2015-01-14 10:29:06.000000000 +0800
Change: 2015-01-14 10:29:06.000000000 +0800

[root@xxx.com 13862]# stat /usr/bin/ohzxttdhqk
file: `/usr/bin/ohzxttdhqk
Size: 625622          Blocks: 1232       IO Block: 4096   regular file
Device: 802h/2050d      Inode: 312741      Links: 1
Access: (0755/-rwxr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2015-01-14 10:32:59.000000000 +0800
Modify: 2015-01-14 10:29:26.000000000 +0800
Change: 2015-01-14 10:29:26.000000000 +0800

初步判断入侵时间在14号上午10:29分附近并且已有root权限

通过strings查看文件内容发现远程ip及其他信息
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第2张

搜索ip发现为香港主机,并且在微博上发现如下信息
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第3张
结合strings其他信息,确定该文件为恶意程序,目前首先要判断攻击者通过什么途径入侵进来,此处绕了一些弯路,原因如下几点:

服务器运行了web、ftp服务,但非root权限
last并未发现异常登录信息、history未发现可疑操作、且默认ssh端口禁止对外开放,故忽视了ssh入侵的判断
服务器存在bash漏洞,导致怀疑是bash漏洞+提权、但未发现可疑的accesslog
此前stat文件判断时间有误,事后发现管理员之前有kill程序进程操作,进程结束后会删除自身并生成新的文件,所以stat到的时间信息其实是管理员kill进程的时间

后来有同事在网上查到该ddos后门通过ssh暴力破解方式传播,才重新把目光放到ssh。与相关人员确认得知,服务器由于特殊原因对外开放了22端口,并且机器为弱口令,结合此信息,推测服务器为暴力破解ssh入侵,故排查secure日志
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第4张

6台外网主机有ssh验证成功记录,时间在13号21:12至23:59分之间,其中ip118.193.199.132与ip104.149.220.27在secure日志中无密码错误记录,推测为使用其它主机暴力破解,成功后返回密码使用其余主机登录

查看cron日志发现每3分钟会执行两个恶意脚本

/etc/cron.hourly/cron.sh
/etc/cron.hourly/udev.sh

cron.sh文件内容如下
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第5张
其中/lib/libgcc.so通过文件大小及strings部分内容基本确定与/usr/bin下的恶意程序ohzxttdhqk相同

udev.sh文件内容如下
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第6张

其中/lib/libgcc4.so通过文件大小及strings部分内容基本确定与/usr/bin下的恶意程序faksiubbri相同

分别查看第一次执行计划任务时间如下
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第7张
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第8张

时间上与暴力破解成功时间吻合,基本可判断后门程序通过ssh途径被植入

查看secure日志,取之前发现ip成功验证ssh至断开连接时间差,结果如下

221.235.189.229
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第9张
62.210.180.180
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第10张
103.41.124.48
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第11张
118.193.199.132
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第12张
175.126.82.235
Jan 13 23:22:23成功认证后无断开信息
104.149.220.27
主机被入侵分析过程报告_https://www.tiejiang.org_乌云镜像_第13张

0x02 疑点

目前疑点主要为不清楚后门通过什么方式被部署进来?

验证发现通过scp远程拷贝文件至主机与ssh登录后退出都会产生Received disconnect的日志,如果通过ssh自动化部署,last为何会看不到记录?是否单独清除了相关记录?如果是scp远程拷贝,是通过什么方式执行程序的?目前暂不知晓通过何种方式可以仅将文件放入机器后可以让程序自动执行,是否还有其他部署方式?

0x03 改进建议

  1. 排查其他主机是否有重要端口对外
  2. 排查其他主机是否存在恶意文件,可注意以下几点:
    • /etc/init.d/目录下是否存在10位随机字母文件名的文件
    • /etc/rc%d.d/S90+10位随机字母文件名的文件(%d为0-5数字)
    • 是否存在/etc/cron.hourly/udev.sh
    • 是否存在/etc/ cron.hourly/cron.sh
    • /etc/crontab中是否存在可疑计划任务
    • /usr/bin目录下是否存在10位随机字母文件名的文件
  3. 修复主机bash漏洞
  4. 增加主机密码复杂度(包括重要端口不对外主机)
  5. 针对异常情况主机,安全人员排查前尽量不要有操作,如果需要对文件有操作,一定要先保存stat信息结果,备份文件内容,修改密码/新建账户/删除账户前一定要先stat /etc/passwd与stat /etc/shadow并保存执行结果

0x04 题外话

以上内容为之前对公司层面写的一份应急响应报告,大家可以参考下流程,有一点需要改正的是判断入侵途径这里因为主观判断认为不会是ssh入侵导致浪费了不少时间,在分析过程陷入瓶颈的时候,应该以多看日志为主,而非大脑空想,最后补充几个linux下应急响应中常用到的一些思路和命令,希望对大家有所帮助

web入侵

web类入侵事件可结合以下几点排查:

记录后门文件stat信息,判断入侵发生时间,另外需要与accesslog做对比,判断是否为第一个后门。
查找入侵者放置的其他后门可通过已知后门文件的mtime、文件内容等可作为特征查找,也可以与svn、此前备份文件做比对或者打包web目录文件使用一些webshell查杀软件。
查找一天内修改过的文件命令
find /home/work –mtime -1 –type f
查找系统中包含指定字符的所有文件(可以拿已知shell密码及特定字符作为关键字)
find /|xargs grep -ri "Bot1234" -l 2>/dev/null(执行后会改变所有文件的atime,请做完5中提到的点之后操作)
查看较大的日志文件时,可先通过fgrep指定字符筛选,比如已知shell文件为conf.php,可通过命令fgrep –a ‘conf.php’ accesslog > conf_access来筛选conf.php的访问记录,如果为一些高危漏洞,也可根据漏洞利用的关键字来筛选,通过第一步筛选结果后可找出入侵者ip等信息,可继续通过这些信息在accesslog中找到攻击者的所有访问记录以便进一步排查
判断影响时,当webshell操作为post且无流量镜像时,判断一些敏感文件如源码打包文件、包含密码信息文件是否被读取可通过文件atime信息来判断,此外对webshell的请求条数以及返回的字节数都可以作为定损的大概依据

非web方式入侵

主要通过其他高危服务,目前遇到的案例中大多属于ssh对外且弱口令的情况,主要结合syslog判断

此外,可结合以下几点排查:

判断服务器是否支持访问外网,如支持,通过netstat –an查看是否已与外部可疑服务器建立连接,如已建立需及时断开
记录后门文件stat信息,根据mtime查找其他后门文件,同时根据文件属组与属组对应运行服务判断入侵方式
如果权限组为root,需要检测是否被种rootkit,rootkit检测可使用rkhunter:http://rkhunter.sourceforge.net/
非web类后门,大部分人习惯把恶意文件放置在/tmp目录下,此外可通过可疑进程名与cpu占用率排查,有些后门会伪装正常进程名,但是top命令可通过cpu占用率找出后门进程,获取进程pid后可cd到/proc/对应pid目录,ls –al查看exe对应值可得知文件路径,另外可查看计划任务,后门程序为保证自启动往往会添加新的计划任务
THE END

发表评论